Séance du mercredi 27 janvier - Question d’actualité posée par Alain Bocquet
27 janvier 2010
Thèmes: Actualités, Emploi, Politique Gouvernementale, Retraite et pensions, Actions parlementaires, Questions d'actualité au Gouvernement, Editos
Le Président de la République a confirmé à la télévision sa volonté de s’attaquer aux retraites. Et la présidente du Medef propose de mettre, je cite « d’autres systèmes en place, par capitalisation, pour donner une plus grande offre en matière de retraite ». Autrement dit : place aux assurances et aux banques pour faire des retraites un « marché » !
Le choix est clair : ou poursuivre ce qui a échoué avec les réformes de MM. Balladur et Fillon, ou mettre à contribution ceux qui peuvent et doivent payer tels les richissimes groupes du CAC 40.
Dans le premier cas, cela s’est déjà traduit par l’allongement de la durée des cotisations des salariés et une baisse des pensions de 20 %. Dans l’autre hypothèse, le financement pérenne des retraites pourrait être garanti.
150 milliards de produits financiers échappent à tout prélèvement ; 1% c’est 1,5 milliard d’euros pour la sécurité sociale.
Taxer les stocks-options comme le recommandait en 2007 la Cour des comptes apporterait 3 milliards d’euros. Ce même rapport s’interrogeait sur la nocivité des exonérations sociales patronales (30,6 milliards) pour les comptes sociaux.
Augmenter de 1% les salaires c’est 3 milliards de cotisations en plus.
Enfin, une véritable politique de l’emploi bonifierait la sécurité sociale : 100 000 emplois c’est 1,3 milliards d’euros de cotisations en plus.
Quand on cherche, on trouve M. le Ministre. Vous l’avez fait promptement pour les banquiers !
Cette conquête de civilisation, le droit à la retraite pleine et entière à 60 ans avec une revalorisation des pensions, peut être garantie durablement. L’argent existe, c’est une question de choix politique et de justice sociale. Etes-vous prêt à relever ce défi ?
Ecrire une réponse